熊木杏里

[caption id="attachment_4456" align="aligncenter" width="2048"] 圖片來源：高虹安(臉書)[/caption]

今天虹安和邱臣遠 委員、 鄭正鈐 委員、李國璋 新竹市東區市議員、林彥甫 新竹市議員 等民代，一同參與立法院經濟委員會安排的新竹農經建設考察，前往客雅水資源回收中心、水利新創科技基地、海水淡化廠等地，同時聆聽經濟部水利署、內政部營建署於新竹地區水資源推動情形。

[caption id="attachment_4453" align="aligncenter" width="2048"] 圖片來源：高虹安(臉書)[/caption]

根據今天營建署於考察中簡報的數字，新竹市公共污水下水道普及率僅 19.88%，系統接管率僅33.89% (低於竹北 48.57%、竹東 71.97%)，甚至新竹市政府被審計部最新審核報告指出：

「新竹市政府用戶接管目標逐期下修且工程未能如期發包，一再推遲計畫進度，致公共污水下水道普及率長期持續落後」

「普及率連續3年落居竹竹苗地區之末」

「廠商未取得開工許可逕行開挖，又擅自減省擋土工料肇生重大工安意外」

這些都是板上釘釘的事實和數據。沒想到，虹安今日參與考察行程，又引來沈前副市長的批評，表示基礎建設都寫在施政報告，要求高虹安「用功一點」。

真的是令人丈二金剛摸不著腦袋的發言。

正是因為我用功研讀各項政府公開資料、審計部報告，也和許多民團、地方人士請益，才能明確指出新竹市污水下水道建設落後的事實。數據會說話，數據也不會騙人，沈女士在新竹市七年半做不好的事，不是光靠噴政治口水攻擊或扣帽子，就可以輕易轉移焦點的。

[caption id="attachment_4455" align="aligncenter" width="2048"] 圖片來源：高虹安(臉書)[/caption]

同時，報告也不是只有新竹市政府施政報告，立法院在對部會質詢前，也絕不會只看部會老王賣瓜的業務報告，都會參酌預算中心、審計部等第三方報告，並徵詢民間專業與地方基層意見，才是負責任的「做功課」。「兼聽則明，偏信則暗」，我一路走來都是以這樣的態度問政，也是以相同的方法了解新竹市政，聆聽基層心聲。

按照今天部會的報告，現在竹科園區對再生水的需求，急迫性已即將來到72,100噸，但，再生水的產生也須有前端污水處理，巧婦難為無米之炊，污水收集處理的前置作業，當然是重中之重。

再看到，新竹市河川污染指數高，又沒有專管回收，這些也都是明擺著的事情，所以新竹市由民團發起創全國首例的喝好水公投，要求制定廢污水排放管理自治條例。審計部最新審核報告更提出亟待竹市府研謀改善，否則危及民眾健康風險。這些難道身為前副市長七年半的沈女士都看不到嗎？

[caption id="attachment_4454" align="aligncenter" width="2048"] 圖片來源：高虹安(臉書)[/caption]

建議沈女士不要只會斷章取義別人的話，抹黑批評別人不用功，來逃避自己過去執政時期未竟之責。

數據是沒有辦法被扭曲的，難道，審計部也在抹黑妳嗎？